- 55浏览
- 2022-04-28
我们知道搜索引擎的产品线很长,多个产品之间总不可能完全完美地配合,因此在robots.txt的限制收录那里就产生了一个可以被利用的漏洞。 原理分析(以搜狗为例) 搜狗针对各个搜索引擎,对搜索结果页面进行了屏蔽处理。
其中“/sogou?”、“/web?”等路径均是结果页面的路径,那么,会不会有这样一种情况?搜狗存在其他的搜索结果页面路径,但是在robots.txt中却没有申明屏蔽?为了验证这一猜想,我们到百度中搜索搜狗。
我们可以看到其中“/sie?”、“/sgo?”均为搜狗搜索结果页面的路径,但是在robots.txt文件中却没有被申明屏蔽!即是说这样路径的页面时允许被搜索引擎收录,如果这样的页面的搜索结果全部都是自己的网站呢?那么就实现了让搜索引擎给自己网站做外链的效果! 那么问题来了?如果让搜索结果全部都是自己的站点呢?
很自然地就会想到站内搜索!具体寻找站内搜索参数的方式请自行搜索相关资料,此处直接说明结果:搜狗的站内搜索参数为insite,那么组装成这样一个网址: http://www.sogou.com/sgo?query=SEO&insite=meeaxu.com 这个网址时可被收录的、这个页面的所有搜索结果均是指定网站的,将类似的网址在互联网上进行传播,蜘蛛爬行到之后最终会入库建立索引,最后达到了我们的目的:让搜索引擎给自己的网站链接。 写在最后 这种方法的时效性不高,很多人都使用之后就会被修复。
之所以要将原理清楚地描述出来,是为了描述黑帽方法的发现过程。黑帽并不是简单地做什么站群、群发外链什么的,更多的是利用搜索引擎本身的漏洞来进行优化。
本文仅仅是示例了一个非常简单的黑帽方法发现过程,更多大神都非常低调,其发现的方法也并未在互联网上传播。本文仅仅是为了让大家更了解黑帽,并非鼓励大家使用黑帽的方式来进行网站优化,不仅伤害用户也为互联网带来了更多污染。我希望大家更多地去考虑用户体验,去配合搜索引擎,同样能够达到最终目的。
版权声明:
1、本文系转载,版权归原作者所有,旨在传递信息,不代表看本站的观点和立场。
2、本站仅提供信息发布平台,不承担相关法律责任。
3、若侵犯您的版权或隐私,请联系本站管理员删除。
4、本文由会员转载自互联网,如果您是文章原创作者,请联系本站注明您的版权信息。