对帝国cms、dedecms、phpcms等负载测试总结分析

测试程序： 

 CMS程序：帝国cms dedecms phpcms 论坛程序：discuz phpwind xiuno 负载测试结果： xiuno > discuz > phpwind > phpcms > ( 帝国cms ? dedecms) 从数据库设计来看（个人观点）： xiuno > （discuz 、 phpwind 、 phpcms） > (帝国cms 、 dedecms) dedecms和帝国cms都是老牌的CMS了，从的数据库设计来看，不知是数据库设计者完全没有理解mysql索引的真谛，还是留一手以对高负载需求的用户收费改进？（希望不懂技术的朋友不要喷我，真正懂mysql索引的朋友可以自己看一下他们对索引的设计，虽然对于dedecms和帝国cms的作者来说，我只是一个晚辈，像您们这样有10多年开发经验的人，我比较尊敬，但我建议当前的dedecms和帝国cms数据库设计者还是再研究一下mysql索引吧，可以不相信我，但可以花点时间看看discuz 、phpwind的数据库设计吧，确实是比您们的好）。

 如果有幸帝国cms作者能看到此文，希望您再重新设计帝国cms架构吧，毕竟这些年您一直在改进帝国cms的负载能力，光是通过分表技术提升，没有真正用到索引来优化，真的不行的，如果用对了索引，性能还会有更大的提升。 

dedecms的创始人我算是和他认识，但现在dedecms却不是他的，比较遗憾，现在的dedecms这几年确实没多大变化，一直在打补丁，这样下去真是比较悲剧。 我的测试环境： i3CPU 4G内存 1T硬盘 win7系统   apache 2.2 + mysql 5.0(普通环境没有优化过) 测试方法： 导入100万至1亿 不等数据，进行简单的访问测试 我的导入方法： 根据各个程序的数据结构写出导入程序， 

1.先写一个PHP程序，将数据写入 e:/insert1.sql 这个文件， 2.然后再通过 LOAD DATA local INFILE 'e:/insert1.sql' INTO TABLE `数据表名` character set 编码; 这种方式导入的，导入千W数据也就几分钟。 

 1、帝国cms 测试版本：EmpireCMS_7.0_SC_GBK （当前官方最新版） 先说说帝国cms，官方有一篇大数据测试贴（2千万数据、17.3GB数据库下帝国CMS超强生成速度 ），当年我看到这篇测试贴时，也觉得负载非常强大，但我测试后，令我失望了。 安装默认测试数据（共33篇新闻测试数据），首页改为动态首页 第一次访问0.670127010345459 第二次访问0.07926607131958 我导入100W数据时，数据库大小3.6G，首页第一次访问182秒，第二次访问155秒，我不知道当时帝国cms作者测试时，是否有测试过动态访问首页的时间。包括从6.0版起，每次更新都有说提升性能，但为何会这样？ 帝国CMS官方的测试帖，就是误导人，忽悠人。 

问题1. 测试数据并没有提到动态访问首页或是生成首页。也没有提到动态访问列表页，和生成列表页。 

问题2. 测试统计的时间，也只统计了连接数据库之后的执行时间，并没有加上连接数据库的时间，这样很容易误导很多人，拿这个时间和别人统计了连接数据库的时间比。这样就差别大了。 

问题3. 每篇新闻的内容很少也就几行字。同时内容页模板，也非常简单，生成出来的文件也非常小，只有3K。正常的文章，都是上10K至几十K。 

问题4. 同时因为phome_ecms_news表 id 为主键，读取内容时，都是走的索引，所以动态访问内容页，编辑内容，生成内容页很快，都是理所当然的。 

问题5. 测试时都是通过分表来测试的，在真实站长做网站，不可能一开始就把网站内容分表。所以这和真实做站情况完全不一样。 像官方这种测试贴，真是误导人，而且还挂了几年。对于不懂技术的人，就是一种误导，让普通用户盲目的崇拜。 

 2、dedecms 测试版本：DedeCMS V5.7 SP1_GBK正式版 （当前官方最新版） 织梦CMS在知度CMS中一直公认的负载性能最差的CMS，确实很差。 我导入100W数据时，数据库大小只有330M，首页访问已经需要70几秒-80几秒才能访问。

本文来自投稿，不代表站三界导航立场，如若转载，请注明出处：https://www.zhansanjie.com/article/details/4083.html