- 50浏览
- 2023-07-07
近日，上海虹口法院对一起直播带货引发的营销作出判决，2021年4月，华溪公司为提高速冻食品销量，找到提供直播带货服务的某传媒公司。
双方签订带有对赌性质的营销服务合同，约定传媒公司提供有影响力的网红直播带货，双方约定服务费为5万元，传媒公司45天内完成总销售额12万元，如未能完成的，则需按照服务费与总销售额的对应比例进行退款。
华溪公司按约支付了5万元服务费，传媒公司安排主播对冷冻食品进行直播，然而直播带货却“翻了车”，主播仅在2021年9月18日卖出3盒水饺，价格为36元，之后再无其他销售成交记录。
据介绍，合同约定的直播时间结束后，华溪公司要求传媒公司按约定退还相应服务费，然而传媒公司不光没退钱还在直播“翻车”后悄然跑路。
虹口法院审理认为，两公司间合同真实有效，传媒公司可得服务费为15元，其余应退还。传媒公司内部股权转让事宜不能作为对原告行使合同权利的有效抗辩，最终虹口法院判决传媒公司退还华溪公司服务费49985元。
版权声明：
1、本文系转载，版权归原作者所有，旨在传递信息，不代表看本站的观点和立场。
2、本站仅提供信息发布平台，不承担相关法律责任。
3、若侵犯您的版权或隐私，请联系本站管理员删除。
4、本文由会员转载自互联网，如果您是文章原创作者，请联系本站注明您的版权信息。
中国互联网举报中心